- 分享
ACM算法——数学专题(持续更新中)
- 2024-8-19 11:52:08 @
一、素数
1、欧拉筛
时间复杂度:
constexpr int N = 1E6;
std::vector<int> primes;
std::vector<bool> st;
void init(int n) {
st.assign(n + 1, false);
primes.clear();
for (int i = 2; i <= n; i++) {
if (!st[i]) {
primes.push_back(i);
}
for (auto p : primes) {
if (p * i > n) {
break;
}
st[i * p] = true;
if (i % p == 0) break;
}
}
}
2、MR-素数测试
时间复杂度:
i64 mul(i64 a, i64 b, i64 m) {
return static_cast<__int128>(a) * b % m;
}
i64 power(i64 a, i64 b, i64 m) {
i64 res = 1 % m;
for (; b; b >>= 1, a = mul(a, a, m))
if (b & 1)
res = mul(res, a, m);
return res;
}
bool isprime(i64 n) {
if (n < 2)
return false;
static constexpr int A[] = {2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23};
int s = __builtin_ctzll(n - 1);
i64 d = (n - 1) >> s;
for (auto a : A) {
if (a == n)
return true;
i64 x = power(a, d, n);
if (x == 1 || x == n - 1)
continue;
bool ok = false;
for (int i = 0; i < s - 1; ++i) {
x = mul(x, x, n);
if (x == n - 1) {
ok = true;
break;
}
}
if (!ok)
return false;
}
return true;
}
3、Pollard-Rho分解
分解质因数,返回一个分解后的质因数数组
时间复杂度:
std::vector<i64> factorize(i64 n) {
std::vector<i64> p;
std::function<void(i64)> f = [&](i64 n) {
if (n <= 10000) {
for (int i = 2; i * i <= n; ++i)
for (; n % i == 0; n /= i)
p.push_back(i);
if (n > 1)
p.push_back(n);
return;
}
if (isprime(n)) {
p.push_back(n);
return;
}
auto g = [&](i64 x) {
return (mul(x, x, n) + 1) % n;
};
i64 x0 = 2;
while (true) {
i64 x = x0;
i64 y = x0;
i64 d = 1;
i64 power = 1, lam = 0;
i64 v = 1;
while (d == 1) {
y = g(y);
++lam;
v = mul(v, std::abs(x - y), n);
if (lam % 127 == 0) {
d = std::gcd(v, n);
v = 1;
}
if (power == lam) {
x = y;
power *= 2;
lam = 0;
d = std::gcd(v, n);
v = 1;
}
}
if (d != n) {
f(d);
f(n / d);
return;
}
++x0;
}
};
f(n);
std::sort(p.begin(), p.end());
return p;
}
二、同余系
1、欧拉函数
1. 定义
对于正整数 ,欧拉函数是小于等于 的正整数中与 互质的数的数目,记作 。特别的
即:
在算数基本定理中,$N = p_1^{c_1} \times p_2^{c_2} \times ... \times p_k^{c_k}$,则:
$$\varphi(N)=N\times \frac{p_1-1}{p_1} \times \frac{p_2-1}{p_2}\times ...\times \frac{p_k-1}{p_k}=N\times \prod_{i=1}^k(1-\frac{1}{p}) $$2. 求欧拉函数
首先欧拉函数是一个积性函数,当 互质时,
证明:把 和 分解质因数后带入欧拉函数的计算式
根据唯一分解定理: $n = p_1^{c_1} \times p_2^{c_2} \times ... \times p_k^{c_k}$
因此:$\varphi(n)=\varphi(p_1^{c_1}) \times ... \times \varphi(p_k^{c_k})$
对于任意一项
证明:
从 到 中共有 个数字
其中与 不互质的有 $p_i,2p_i,3p_i,...,p_i\times p_i,...,p_i^{c_i-1}\times p_i$ 一共有 项
根据容斥原理
所以把公式再化简:$\varphi(p_i^{c_i})=p_i^{c_i} - p_i^{c_i-1}=p_i^{c_i}\times (1- \frac{1}{p_i})$
所以:
$$\begin{split} \varphi(n)=&\varphi(p_1^{c_1}) \times ... \times \varphi(p_k^{c_k})\\ =&(p_1^{c_1}-p_1^{c_1-1}) \times ... \times (p_k^{c_k} - p_k^{c_k-1}) \\ =&p_1^{c_1}\times (1- \frac{1}{p_1})\times p_2^{c_2}\times (1- \frac{1}{p_2}) \times ... \times p_k^{c_k}\times (1- \frac{1}{p_k})\\ =&p_1^{c_1}\times p_2^{c_2}\times...\times p_k^{c_k}\times(1- \frac{1}{p_1})\times (1- \frac{1}{p_2})\times...\times(1- \frac{1}{p_k}) \\ =&n\times \prod_{i=1}^k (1-\frac{1}{p_i}) \end{split} $$3. 欧拉函数的性质
- 设 为质数,若 且 ,则
- 设 为质数,若 且 ,则
4. 代码实现
int phi(int n) {
int res = n;
for (int i = 2; i * i <= n; i++) {
if (n % i == 0) {
while (n % i == 0) {
n /= i;
}
res = res / i * (i - 1);
}
}
if (n > 1) {
res = res / n * (n - 1);
}
return res;
}
constexpr int N = 1E6;
std::vector<i64> phi, primes;
std::vector<bool> st;
void init(int n) {
phi.resize(n);
st.assign(n + 1, false);
primes.clear();
phi[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++) {
if (!st[i]) {
primes.push_back(i);
phi[i] = i - 1;
}
for (auto p : primes) {
if (p * i > n) {
break;
}
st[i * p] = true;
if (i % p == 0) {
phi[i * p] = phi[i] * p;
break;
}
phi[i * p] = phi[i] * (p - 1);
}
}
}
2、扩展欧几里得算法
扩展欧几里得算法解决的问题:
1. 求解方程 的解
当 时, 故而
当 时
因为
原式可写为:
$$bx^{\prime}+(a\%b)y^{\prime}=\gcd(b,a\%b)\\ bx^{\prime}+(a-\lfloor \frac ab \rfloor \times b)y^{\prime}=\gcd(b,a\%b)\\ ay^{\prime}+b(x^{\prime}-\lfloor \frac ab\rfloor \times y^{\prime})=\gcd(b,a\%b)=\gcd(a,b) $$与原式比较得:
$$x=y^{\prime},y=x^{\prime}-\lfloor \frac ab \rfloor \times y^{\prime} $$因此可以采取递归算法,先求出下一层的 和 再利用上述公式回代即可。
2. 求解更一般的方程
前置知识:裴蜀定理
对于一个二元一次方程 ,如果 是 的倍数,那么这个方程一定有整数解,反之也成立。
证明:
充分性可通过exgcd求证,以证明过,下面证必要性,令 。
设 我们还不知道 到底是不是 的倍数,那就先设上个
原方程可变为:
两边同时除以 ,得到
看条件,有整数解,故 恒成立, 只能是 ,即 一定是 的倍数。
我们可以设 则这个方程有解的条件是:当且仅当 即 整除
求解:
用扩展欧几里得求出 的解
则同时扩大 倍:
故而一个特解为:$x^{\prime}=x_0 \times \cfrac cd, \ y^{\prime}=y_0 \times \cfrac cd$
我们知道:非齐次方程的通解 = 非齐次方程的一个特解 + 齐次方程的通解
所以下一步求齐次方程: 的通解
$$ax+by=0\\ ax=-by\\ x=-\frac{b}{a}y\\ 设d=\gcd(a,b)\\ \because a=a_1\times d\ ,b=b_1\times d\\ \therefore \gcd(a_1,b_1)=1\\ x=-\frac{b_1\times d}{a_1\times d}y\\ x=-\frac{b_1}{a_1}y\\ \because a_1,b_1互质,则x有整数解\\ a_1 \mid y\to y=k \times a_1 \to y=k\times \frac{a}{d}(k\in z)\\ \therefore 带入y得x=-k\frac{b}{d}\\ 同理y=x\times -\frac{a}{b}=k\frac{a}{d} $$所以非齐次方程的通解为:
$$x=x^{\prime}-k\frac{b}{d},y=y^{\prime}+k\frac{a}{d},k\in z\\ $$当然 前面的符号只需要保证在 和 的表达式中是相反的就可以
若令 ,则对于 的最小非负整数解为
3. 求解一次同余方程
等价于求:
有解条件为: ,然后用扩展欧几里得求解即可
特别的 当 且 与 互质时,所求的 即为 的逆元
int exgcd(int a, int b, int &x, int &y) {
if (!b) {
x = 1, y = 0;
return a;
}
int g = exgcd(b, a % b, y, x);
y -= a / b * x;
retrun g;
}
3、逆元
乘法逆元的定义:若整数 互质, 并且对于任意整数 ,如果满足 ,则存在一个 ,使得 ,则称 为 的模 的乘法逆元,记为 。
1. 快速幂求逆元(m为质数)
推公式:
$$a\times b^{-1} \equiv a\times x(\text{mod} \ m)\\ 两边同时乘b得: a \equiv a \times b \times x(\text{mod} \ m)\\ 即 1\equiv b \times x(\text{mod} \ m)\\ 同 b \times x \equiv 1(\text{mod} \ m)\\ 由费马小定理可知,当m为质数时:\\ b^{m-1}\equiv 1(\text{mod} \ m)\\ 拆一个b出来\\ b\times b^{m -2}\equiv 1(\text{mod} \ m)\\ 对比上式得到 x=b^{m-2} $$所以当 为质数时, 的乘法逆元 ,直接使用快速幂 qmi(b, m - 2, m)
2. 扩展欧几里得算法求逆元
前提: 有逆元的充要条件是 与 互质,所以有
假设 的逆元为 ,那么有
等价: 直接使用扩展欧几里得算法 exgcd(a, m, x, y)
如何保证求得的 为正数? cout<<(x + m) % m
3. 欧拉定理求逆元
欧拉定理:设 ,且 ,则我们有 , 为 的欧拉函数
对上式定理进行变形得:
所以令 的逆元是 即
4. 线性求逆元
有时候我们不一定是只求单个的逆元,需要求很多数的逆元,如果每次都用1、2、3方法复杂度就非常大了。
在线性时间复杂度求出 在模 意义下的逆元**( 必须是质数)**
首先从 入手, (其中 是商, 是余数),移项得:
模上 得:
左右两边同时乘上 得:
移项得:
又因为 , 带入上式得
$$i^{-1}=-\lfloor \frac{p}{i} \rfloor \times (p\ \text{mod}\ i)^{-1}(\text{mod}\ p)\\ i^{-1}=(-\lfloor \frac{p}{i} \rfloor \times (p\ \text{mod}\ i)^{-1}+p\times (p\ \text{mod}\ i)^{-1})(\text{mod}\ p)\\ 为什么可以加p\times (p\ \text{mod}\ i)^{-1}\\ 因为在模p的意义下p\times (p\ \text{mod}\ i)^{-1}为0\\ \therefore i^{-1}=(p-\lfloor \frac{p}{i} \rfloor) \times (p\ \text{mod}\ i)^{-1}(\text{mod}\ p) $$用代码写成递推表达式:inv[i] = (p - p / i) * inv[p % i] % p;
初始值:inv[0] = inv[1] = 1;
LL inv[N];
void mod_inverse(LL n, LL p)
{
inv[0] = inv[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++)
inv[i] = (p - p / i) * inv[p % i] % p;
}
4、中国剩余定理
可求解如下形式的一元线性同余方程组(其中 两两互质)
$$\begin{cases} x \equiv r_1(\text{mod}\ c_1) \\ x \equiv r_2(\text{mod}\ c_2) \\ \ \ \ \ \vdots\quad \\ x \equiv r_k(\text{mod}\ c_k) \end{cases} $$过程:
-
计算所有模数的积 。
-
对于第 个方程:
a. 计算 ;
b. 计算 在模 意义下的逆元 ;
c. 计算 (不对 取模)
-
方程组在模 意义下的唯一解为:
i64 CRT(int k, std::vector<i64>&r, std::vector<i64>&c) {
i64 n = 1, ans = 0;
for (int i = 1; i <= k; i++) n = n * c[i];
for (int i = 1; i <= k; i++) {
i64 m = n / c[i], b, y;
exgcd(m, c[i], b, y); // m * b = 1(mod c[i]); => m*b + c[i]*y = 1
ans = (ans + r[i] * m * b % n) % n;
}
return (ans % n + n) % n;
}
5、扩展中国剩余定理
可求解如下形式的一元线性同余方程组(其中 两两不一定互质)
$$\begin{cases} x \equiv r_1(\text{mod}\ c_1) \\ x \equiv r_2(\text{mod}\ c_2) \\ \ \ \ \ \vdots\quad \\ x \equiv r_k(\text{mod}\ c_k) \end{cases} $$前两个方程:$x\equiv r_1(\text{mod} \ c_1),x\equiv r_2(\text{mod} \ c_2)$。
转化为不定方程:。
则
由裴蜀定理:
当 时,无解
当 时,有解
由 算法:
特解为 $p=p\times\cfrac{r_2-r_1}{\gcd},q=q\times\cfrac{r_2-r_1}{\gcd}$
通解为
所以
前两个方程等价合并为一个方程
其中
所以合并 次同余方程就可以求解了。
i64 EXCRT(int k, std::vector<i64>&r, std::vector<i64>&c) {
i64 c1, c2, r1, r2, p, q;
c1 = c[1], r1 = r[1];
for (int i = 2; i <= k; i++) {
c2 = c[i], r2 = r[i];
i64 d = exgcd(c1, c2, p, q);
if ((r2 -r1) % d) {
return -1;
}
p = p * (r2 - r1) / d;
p = (p % (c2 / d) + (c2 / d)) % (c2 / d);
r1 = c1 * p + r1;
c1 = c1 * c2 / d;
}
return (r1 * c1 + c1) % c1;
}
6、BSGS算法
给定整数 , 互质。
求满足 的最小非负整数 。
时间复杂度
由扩展欧拉定理 $a^x \equiv a^{x\ \text{mod} \ \varphi(p)}(\text{mod} \ p)$
可知 模 意义下的最小循环节为
因为 ,所以我们考虑 ,这样就必然能找到最小满足条件的整数
令 ,其中
则
即
- 先枚举 ,把 丢进哈希表,如果 重复,就用更大的 替换旧的
- 再枚举 ,计算 ,到哈希表中查找是否有相等的 ,找到第一即结束。则最小的
i64 bsgs(i64 a, i64 b, i64 p) {
a %= p, b %= p;
if (b == 1) return 0;
i64 m = std::ceil(std::sqrt(p));
i64 t = b;
std::unordered_map<i64, i64> mp;
mp[b] = 0;
for (int j = 1; j < m; j++) {
t = t * a % p;
mp[t] = j;
}
i64 mi = 1;
for (int i = 1; i <= m; i++) {
mi = mi * a % p;
}
t = 1;
for (int i = 1; i <= m; i++) {
t = t * mi % p;
if (mp.count(t)) {
return i * m - mp[t];
}
}
return -1;
}
7、扩展BSGS算法
给定整数 。
求满足 的最小非负整数 。
- 当 互质,直接使用 BSGS 算法
- 当 不互质,我们要想办法让他们变得互质
原方程可以等价为
设 。如果 ,则原方程无解。(裴蜀定理)
否则方程两边同时除以 ,得到 $\cfrac{a}{d_1}a^{x-1}\equiv \cfrac{b}{d_1}\Big(\text{mod}\ \cfrac{p}{d_1}\Big)$
如果 和 仍不互质就再除。
设 。如果 ,则原方程无解。(裴蜀定理)
否则方程两边同时除以 ,得到 $\cfrac{a^2}{d_1d_2}a^{x-2}\equiv \cfrac{b}{d_1d_2}\Big(\text{mod}\ \cfrac{p}{d_1d_2}\Big)$
不停的判断下去直到 ,记
原方程变为 $\cfrac{a^k}{D}a^{x-k}\equiv \cfrac{b}{D}\left(\text{mod}\ \cfrac{p}{D}\right)$
因为 ,则 ,则 就有逆元了,把它丢到方程右边,这就是一个 BSGS问题了,求解 后再加上 就是答案了。
即求解 ,其中 $A=\cfrac{a^k}{D},b^{\prime}=\cfrac{b}{D},p^{\prime}=\cfrac{p}{D}$
i64 exbsgs(i64 a, i64 b, i64 p) {
a %= p, b %= p;
if (b == 1 || p == 1) return 0;
i64 d, k = 0, A = 1;
while (true) {
d = std::gcd(a, p);
if (d == 1) break;
if (b % d) {
return -1;
}
k++;
b /= d;
p /= d;
A = A * (a / d) % p;
if (A == b) {
return k;
}
}
i64 m = std::ceil(std::sqrt(p));
i64 t = b;
std::unordered_map<i64, i64> mp;
mp[b] = 0;
for (int j = 1; j < m; j++) {
t = t * a % p;
mp[t] = j;
}
i64 mi = 1;
for (int i = 1; i <= m; i++) {
mi = mi * a % p;
}
t = A;
for (int i = 1; i <= m; i++) {
t = t * mi % p;
if (mp.count(t)) {
return i * m - mp[t] + k;
}
}
return -1;
}
三、数论函数
1、莫比乌斯反演
莫比乌斯函数:
定义:$\mu(x)=\begin{cases} 1 & x\ 含有平方因子 \\ (-1)^k &k 为\ x\ 的本质不同质因子个数 \end{cases}$
的所有约数的莫比乌斯函数的和:
性质: 即:
应用:
证明:
根据整数的唯一分解定理:,因为 不等于 ,所以
的每一个约数设为 ,分解 可以得到 $d=p_1^{\beta_1}p_2^{\beta_2}...p_k^{\beta_k},0\le \beta_i \le \alpha_i$。
我们只需要求证 就是了。
由于莫比乌斯函数的性质: 若含有平方的因子,直接是零,不用加。我们就考虑另一种情况。
取 还是 ,我们就想到了组合数。
我们可以在 个里取 个 :
我们可以在 个里取 个 :
我们可以在 个里取 个 :
一直到我们在 个里取 个 :
这样我们加起来就是:,由二项式定理:$0=(1-1)^k=\sum\limits^k_{i=0}C_k^i(1)^0(-1)^i=\sum\limits^k_{i=0}C_k^i(-1)^i$
证毕。
莫比乌斯函数和欧拉函数的关系
欧拉函数:对于正整数 ,欧拉函数是小于等于 的正整数中与 互质的数的数目,记作 。特别的
即:
关系:
证明:
当 时,,
当 时,,我们只考虑 的情况,即
$\sum\limits_{d|n}\mu(d)\cfrac nd=n\sum\limits_{d|n'}\cfrac {\mu(d)}{d}$
知道的,约数是由质因子或乘积构成的,由容斥原理
$n\sum\limits_{d|n'}\cfrac {\mu(d)}{d}=n\left(1-\left(\cfrac 1{p_1}+...+\cfrac 1{p_k}\right)+\left(\cfrac 1{p_1p_2}+...+\cfrac 1{p_{k-1}p_k}\right)-...\right)=n\left(1-\cfrac{1}{p_1}\right)\left(1-\cfrac{1}{p_2}\right)...\left(1-\cfrac{1}{p_k}\right)=\varphi(n)$
证毕。
莫比乌斯反演
前置知识:迪利克雷卷积 *
定义: 是两个积性函数,$(f*g)(n)=\sum\limits_{d|n}f(d)g\left(\cfrac nd\right)=\sum\limits_{d|n}f\left(\cfrac nd\right)g(d)$
规律:
1、交换律:
2、结合律:
3、分配律:
三个常用函数:
1、元函数
2、常数函数
3、恒等函数
常用卷积关系
1、$\sum\limits_{n|d}\mu(d)=[n=1]\Rightarrow\mu*1=\varepsilon$
2、
3、$\sum\limits_{d|n}\mu(d)\cfrac nd=\varphi(n)\Rightarrow\mu*id=\varphi$
4、
5、
定义:若 则
均为积性函数。
称为 的莫比乌斯变换
称为 的莫比乌斯逆变换
证明:
$$\begin{split} \sum_{d|n}\mu(d)f(\cfrac nd)&=\sum_{n|d}\mu(d)\sum_{k\mid\tfrac nd}g(k) \\ &=\sum_{d|n}\sum_{k|\tfrac nd}\mu(d)g(k)=\sum_{k|n}\sum_{d|\tfrac nk}\mu(d)g(k) \\ &=\sum_{k|n}g(k)\sum_{d|\tfrac nk}\mu(d)\\ &=g(n) \end{split} $$可以写成另一种形式:若 则
常见题型
P3455 ZAP-Queries:$\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m[\gcd(i,j)=k]$
$$\begin{split} &\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m[\gcd(i,j)=k] \\ =&\sum\limits_{i=1}^{\lfloor \tfrac n k\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\lfloor \tfrac m k\rfloor}[\gcd(i,j)=1] \end{split} $$根据 可以得到
$$\begin{split} &=\sum\limits_{i=1}^{\lfloor \tfrac n k\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\lfloor \tfrac m k\rfloor}\sum\limits_{d\mid \gcd(i,j)}\mu(d) \\ &=\sum\limits_{i=1}^{\lfloor \tfrac n k\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\lfloor \tfrac m k\rfloor}\sum\limits_{d=1}^{\min(\lfloor \tfrac n k\rfloor,\lfloor \tfrac m k\rfloor)}[d|i][d|j]\mu(d) \end{split} $$交换求和次序,先枚举 可得
$$\begin{split} &=\sum\limits_{d=1}^{\min(\lfloor \tfrac n k\rfloor,\lfloor \tfrac m k\rfloor)}\mu(d)\sum\limits_{i=1}^{\lfloor \tfrac n k\rfloor}[d\ |\ i]\sum\limits_{j=1}^{\lfloor \tfrac m k\rfloor}[d\ |\ j]\\ &=\sum\limits_{d=1}^{\min(\lfloor \tfrac n k\rfloor,\lfloor \tfrac m k\rfloor)}\mu(d)\left\lfloor \cfrac n {kd}\right\rfloor\left\lfloor \cfrac m {kd}\right\rfloor \end{split} $$显然可以使用数论分块解决这个问题。
数论分块(整数分块):形如 $\sum\limits_{i=1}^nf(i)\left\lfloor\cfrac ni\right\rfloor$ 就能使用数论分块解决。
P2522 Problem b:$\sum\limits_{i=x}^n\sum\limits_{j=y}^m[\gcd(i,j)=k]$
分析可以知道,通过差分的性质,我们可以求这四个出来进行加减操作可以得到原式:
$$\sum_{i=1}^{x-1}\sum_{j=1}^{y-1}[\gcd(i,j)=k] \tag{4} $$所以我们的答案就是
这 个式子的推导和上面的类似。
#2185 约数个数和: ( 为 的约数个数)
前置知识:$d(ij)=\sum\limits_{x|i}\sum\limits_{y|j}[\gcd(x,y)=1]$
将这个式子化简:
$$\begin{split} d(ij) &= \sum_{x|i}\sum_{y|j}[\gcd(x,y)=1] \\ &= \sum_{x|i}\sum_{y|j}\sum_{k|\gcd(x,y)}\mu(k) \\ &= \sum_{k=1}^{\min(i,j)}\sum_{x|i}\sum_{y|j}[k|\gcd(x,y)]\mu(k) \\ &= \sum_{k=1}^{\min(i,j)}\mu(k)\sum_{x|i}\sum_{y|j}[k|\gcd(x,y)] \\ &= \sum_{k=1}^{\min(i,j)}\mu(k)\sum_{kx|i}\sum_{ky|j}[k|\gcd(kx,ky)] \\ &= \sum_{k=1}^{\min(i,j)}\mu(k)\sum_{x|\tfrac ik}\sum_{y|\tfrac jk}1 \\ &= \sum_{k=1}^{\min(i,j)}\mu(k)d\left(\frac ik\right)d\left(\frac jk\right) \end{split} $$带入原式:
$$\begin{split} \sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^md(ij)&=\sum_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\sum_{k=1}^{\min(i,j)}\mu(k)d\left(\frac ik\right)d\left(\frac jk\right) \\ &=\sum_{k=1}^{\min(n,m)}\sum_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m[k|i][k|j]\mu(k)d\left(\frac ik\right)d\left(\frac jk\right) \\ &=\sum_{k=1}^{\min(n,m)}\sum_{i=1}^{\left\lfloor \tfrac nk \right\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor \tfrac mk \right\rfloor}\mu(k)d\left(i\right)d\left(j\right) \\ &=\sum_{k=1}^{\min(n,m)}\mu(k)\sum_{i=1}^{\left\lfloor \tfrac nk \right\rfloor}d\left(i\right)\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor \tfrac mk \right\rfloor}d\left(j\right) \\ \end{split} $$我们记 就是 的前缀和,那么原式可以写成:
$$\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^md(ij)=\sum_{k=1}^{\min(n,m)}\mu(k)S\left({\left\lfloor \frac nk \right\rfloor}\right)S\left({\left\lfloor \frac mk \right\rfloor}\right) \\ $$所以我们只需要预处理 的前缀和,再处理分块就行了。
化简原式得:
这个式子可以这样化简,将原式复制一份并且颠倒顺序,将 单独提出来(如果不懂可以自己用简单的式子推推)
$$\frac12\left(\sum_{i=1}^{n-1} \frac {in} {\gcd(i,n)}+\sum_{i=n-1}^{1} \frac {in} {\gcd(i,n)}\right)+n $$根据 ,原式变为
$$\frac12\left(\sum_{i=1}^{n-1} \frac {in} {\gcd(i,n)}+\sum_{i=n-1}^{1} \frac {in} {\gcd(n-i,n)}\right)+n $$现在看两个求和式子中,分母已经同项了,我们可以合并(自己可以带 去验算)
由于()我们把 重新算上,然后就化成这样了。
$$\frac12\sum_{i=1}^{n} \frac {n^2} {\gcd(i,n)}+\frac n2 $$因为我们知道 有些是相同的,所以只需要统计 的个数。又当 时,,所以 的个数一共有 个。相当于 $\sum\limits_{\tfrac id=1}^{\tfrac nd}[\gcd(\tfrac id,\tfrac nd)=1]=\varphi(\cfrac nd)$ 欧拉函数的公式,我们每次枚举 看每个 加了多少次
$$\frac12\sum_{d|n} \frac {n^2\varphi(\frac nd)}{d} +\frac n2 $$改变求和次序,并且令 合并公式
$$\frac12n\left(\sum_{d'|n} {d'\varphi(d')}+1\right) $$设 ,已知 为积性函数,可以 的时间筛出。每次询问 计算。
下面是推导 的过程,考虑 它的约数只有 ,因此
$$\text{g}(p_j^k)=\sum_{w=1}^kp_j^w \cdot \varphi(p_j^w) $$又因为 $\varphi(p_j^{w})=p_j^{w} - p_j^{w-1}=p_j^{w}\cdot (1- \frac{1}{p_j})=p_j^{w-1}\cdot (p_j-1)$,原式可以化简
于是有
$$\text{g}(p_j^{k+1})=\text{g}(p_j^{k})+p_j^{2k+1}\cdot(p_j-1) $$对于 是质数的时候
$$\begin{split} \text{g}(i)=&1\cdot \varphi(1)+i\cdot \varphi(i) \\ =&i\cdot (i-1) + 1 \end{split} $$现在对于 的情况,这个 就是欧拉筛的那个 ,令
$$\text{g}(i\cdot p_j)=\text{g}(a)\cdot \text{g}(p_j^{w+1}) \\ \text{g}(i)=\text{g}(a) \cdot \text{g}(p_j^w) $$即
$$\text{g}(i\cdot p_j)-\text{g}(i)=\text{g}(a)\cdot p_j^{2w+1} \cdot (p_j-1) $$同理有
$$\text{g}(i)-\text{g}(\frac i {p_j})=\text{g}(a)\cdot p_j^{2w-1} \cdot (p_j-1) $$因此
$$\text{g}(i\cdot p_j)=\text{g}(i)+\left(\text{g}(i)-\text{g}(\frac i {p_j})\right)\cdot p_j^2 $$P1829 Crash的数字表格:$\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\text{lcm}(i,j)(\text{mod}\ 20101009)$
和上题有出入,首先先化简
$$\begin{split} \sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^m\text{lcm}(i,j)=&\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^m\frac {i\cdot j}{\gcd(i,j)}\\ =&\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^m\sum_{d=1}^n\frac{i\cdot j}{d}[\gcd(i,j)=d] \\ =&\sum_{id=1}^n\sum_{jd=1}^m\sum_{d=1}^n\frac{id\cdot jd}{d}[\gcd(id,jd)=d] \\ =&\sum_{i=1}^{\left\lfloor\tfrac nd\right\rfloor}\sum_{j=1}^{\left\lfloor\tfrac md\right\rfloor}\sum_{d=1}^nd\cdot i\cdot j[\gcd(i,j)=1] \\ =&\sum_{d=1}^nd\sum_{i=1}^{\left\lfloor\tfrac nd\right\rfloor}\sum_{j=1}^{\left\lfloor\tfrac md\right\rfloor}i\cdot j[\gcd(i,j)=1]\\ \end{split} $$我们记 $S(n,m)=\sum\limits_{i=1}^{n}\sum\limits_{j=1}^{m}i\cdot j[\gcd(i,j)=1]$ 化简它
$$\begin{split} S(n,m)=&\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^m\sum_{d|\gcd(i,j)}\mu(d)\cdot i\cdot j \\ =&\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^m\sum_{d=1}^n[d|i][d|j]\mu(d)\cdot i\cdot j \\ =&\sum_{d=1}^n\mu(d)\sum_{id=1}^n\sum_{jd=1}^mid\cdot jd \\ =&\sum_{d=1}^n\mu(d)\cdot d^2\sum_{i=1}^{\left\lfloor\tfrac nd\right\rfloor}\sum_{j=1}^{\left\lfloor\tfrac md\right\rfloor}i\cdot j \end{split} $$所以我们观察,前面一部分可以通过数论分块求出来,后面的可以直接算出来,定义一个函数 $f(n,m)=\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^mi\cdot j$
$$f(n,m)=\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^mi\cdot j=\frac{n\cdot (n+1)}{2} \times \frac{m\cdot (m+1)}{2} $$所以 函数化简的结果为
$$S(n,m)=\sum_{d=1}^n\mu(d)\cdot d^2\cdot f\left({\left\lfloor\frac nd\right\rfloor},{\left\lfloor\frac md\right\rfloor}\right) $$将 带回原式得:
$$\sum_{d=1}^nd\cdot S\left({\left\lfloor\frac nd\right\rfloor},{\left\lfloor\frac md\right\rfloor}\right) $$这个式子我们又可以通过数论分块得到。上面的推导都基于 。
时间复杂度为 瓶颈为线性筛